紅外傳感器與催化燃燒傳感器的比較
發(fā)布時間:2022-03-31 瀏覽量:2257
摘要:由于檢測氣體的不同,所用到的傳感器也不一樣,甚至同一種氣體濃度也可以采用不同原理的氣體傳感器來檢測,或者同一種氣體在不同的環(huán)境下,必須分別采用不同檢測原理的氣體傳感器才能更精確的檢測出氣體濃度。各檢測原理的
由于檢測氣體的不同,所用到的傳感器也不一樣,甚至同一種氣體濃度也可以采用不同原理的氣體傳感器來檢測,或者同一種氣體在不同的環(huán)境下,必須分別采用不同檢測原理的氣體傳感器才能更精確的檢測出氣體濃度。各檢測原理的
氣體傳感器的優(yōu)劣勢是不同的,而決定它們優(yōu)劣勢的關(guān)鍵則在于該氣體傳感器本身的特點。
紅外氣體傳感器和催化燃燒傳感器在氣體檢測儀行業(yè)都是用來檢測可燃?xì)怏w。兩者的區(qū)別在于催化燃燒因為能檢測各類可燃?xì)怏w而被廣泛應(yīng)用,而紅外傳感器只能用于檢測儀烷烴類氣體,因此,在石化工廠、天然氣管道、煤礦等可能出現(xiàn)烷烴類氣體的場合更適合使用采用紅外氣體傳感器的氣體檢測儀來檢測。
催化燃燒式氣體傳感器輸出的電信號與被測可燃?xì)怏w濃度成正比,具有受溫濕度影響小,價格低,靈敏度高的優(yōu)點。其缺點則是只能在含有低濃度可燃?xì)怏w的環(huán)境中工作,在高濃度可燃?xì)怏w中容易損壞,容易受到硫化物等氣體的中毒影響,其檢測靈敏度會不斷發(fā)生變化,需要經(jīng)常用標(biāo)氣進(jìn)行零點校準(zhǔn)。
在檢測烷烴類可燃?xì)怏w的時候,采用紅外氣體傳感器的話,相比催化燃燒氣體傳感器就具有非常大的優(yōu)勢:
紅外氣體傳感器檢測原理是采用物理光學(xué)進(jìn)行氣體濃度檢測,因此不像催化燃燒式傳感器那樣受到被測氣體濃度限制,測量范圍相對來說更大,不僅可以檢測低濃度烷烴氣體,更可以檢測高濃度的烷烴類可燃?xì)怏w,提高了氣體檢測儀的適用性,更適合在煤礦、天然氣管道、化工廠等可燃?xì)怏w濃度變化范圍較大的環(huán)境中工作。
紅外氣體傳感器采用的是參比光路對光源的漂移進(jìn)行補(bǔ)償,有采用溫度補(bǔ)償?shù)燃夹g(shù),這樣相對催化燃燒式傳感器由于催化劑中毒等靈敏度不斷變化的缺點。紅外氣體傳感器的靈敏度可以長久保持穩(wěn)定,從而降低了校正和維護(hù)的頻度,在需要長期無人或者維護(hù)困難的場合特別適用。
紅外氣體傳感器不需要對被測環(huán)境的氧氣濃度沒有要求,在缺氧的環(huán)境中也能正常工作,比如輸氣管道這種氧氣含量過低而無法適用催化燃燒傳感器的場所。
紅外氣體傳感器是直接測量,響應(yīng)速度相對催化燃燒式傳感器更快,工作效率更高。
紅外氣體傳感器抗干擾性更強(qiáng),不會受到硫化物等氣體的影響而導(dǎo)致中毒,且紅外氣體傳感器的使用壽命取決于光源的壽命,使用壽命更長。
目前使用紅外傳感器的氣體檢測儀已經(jīng)被廣泛用在石化、煤礦等行業(yè)的烷烴類氣體檢測。而通過技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn),紅外傳感器的成本及故障率也在降低,其前景也將越來越好。